Muette étude du silence



La versification, l’alambiquée,
Cache une inconstante simplicité ;
Plébiscitons la science appliquée
Aux secrets d’or du savoir précité !

Pégase galope, mégalomane ;
Indubitablement médium, il stagne
Dans l’inter-plan d’un entendement tiers,
Aux courts laps gourds suintant des éons clairs.

Mais la cavale infinie est magique,
De son si long temps, l’étoile écliptique
Fait apparaître, un siècle sur deux, l’art
Dont l’ampleur et l’amble ivre ouvrent, hasard,
Plus fort les cavalières perspectives,
Lignes que tu, fuite, au sens propre, actives !

Si le chant n’est qu’une béquille au son,
S’il faut, de fards, rhabiller l’étançon,
Etayer de propos l’arc du silence,
Et de mots creux moiser l’ambivalence,
Sacrifions, maquilleurs, le feu vain
Dont les vœux fins font fuir Orphée, enfin !

Mieux déguisé, le beau fil ne s’émousse
Pas au discours ; la lame, hors de sa housse,
Se doit briller de notes, dans la nuit
Où le vers mort, lampyre, encore luit.

Je me posais la question pour ivre , s ou pas s?

Mais seul l'amble est ivre !
(L'amble et l'ampleur ouvrent)
Sinon, comment suivre ?
- Quoi ? les lecteurs souffrent ?

L'ivre est.

Merci de ces précisions, non le lecteur ne souffre pas , il cherche à s'instruire , c'est touet la nuance...Il peut garder silence aussi , pour ma part , je suis souple !
Et je ne veux pas mal interpréter, c'est pénible pour l'auteur!

A Pierre :

Livre, est ce que ?

A Aurore :

Ne t'en fais pas !

Merci de cette délicatesse.

A Salus:
Pour "l'amble" c'est facile avec "l'ivre" mais plus délicat à prononcer de "l'ivre" à "ouvrent"!
Je parle du 12ème vers bien sûr.

Ah, personne n'a dit que c'était facile ! (un effort)