Vous devez être INSCRIT et CONNECTE pour laisser un commentaire

Lasource [27/09/16 10:30] Mille sabords, j'savais pas qu'Syzygie, il était si savant côté gravitation, sinon j'm'aurais pas risqué à brocarder sa science! Vu que pour ma part j'suis qu'un mot des rateurs qu'a des ratés ! Enfin, cé fai céfai ! Plutôt qu'un mou ton, j'ai fait ça sur un dur ton. Mon péché mignon c'est l'âge à Lousie !

Madykissine [27/09/16 09:14] Cornegidouille !

Colline [27/09/16 06:56] Le bêlement du merinos!!!!Génial! C'est extrêmement original, et le ton est parfait, avec une pointe d'humour, de folie, de surréalisme, tout ça pour aborder un sujet syzygique, un constat accablant des plus terre à terre. Chapeau. Le style est minimaliste (ce qui est logique somme toute vu le sujet^^), mais il y a une vraie progression dans l'intensité, et le texte atteint son paroxysme à la fin. Bref, pour moi, c'est très bon. Je pense que la syzygie est lancée. ...qui dit mieux..

Ancienmembre [26/09/16 23:06] La force de ce sonnet dérive d'un potentiel générateur lié à la syzygie équinoxiale , donc à la distance de la Terre ¨à la Lune(que nous connaissons tous ici, si, si ! )Bof, passons ! pour moi la distance ne compte pas plus que l'âge ni que le pelage...Y a qu' la rage ! La forme sonnet peut donc être corrigée par une force "classique", mais, placée au centre de notre site sur ce globe elle reste affectée de toute la masse de notre esprit de finesse collective résiliente, d'où la gravité quasi tsun'amicale de ce sonnet de coefficient raz de mariée au moins... D'ailleurs si vous avez senti, la terre a tremblé, et vérifiez si votre cave n'est pas inondée de champagne des grandes crues du siècle dernier, les bouchons avaient sauté "un peu loin"... Cependant l'attraction que subit son orthodoxie initiale en ce point unique de l'univers des lettres diffère en amplitude. j'ajoute entre parenthèse, pour les passionnés de prosodie scientifique, un Schéma explicatif du potentiel générateur... ( Repr¨¦sentation sch¨¦matique du syst¨¨me Terre-Lune utilis¨¦e pour d¨¦crire le potentiel g¨¦n¨¦rateur. Notons ¦° {\displaystyle \Pi } \Pi le potentiel dont d¨¦rive la force g¨¦n¨¦ratrice de la mar¨¦e. Dans un rep¨¨re g¨¦ocentrique on ¨¦crit ce potentiel appliqu¨¦ ¨¤ un point P de la surface du globe, affect¨¦ des coordonn¨¦es ( a , ¦Ë , ϕ ) {\displaystyle (a,\lambda ,\phi )} (a,\lambda ,\phi ) sous la forme : ¦° P ( a , ¦Ë , ϕ ) = − G M L u n e ( 1 d ) {\displaystyle \Pi _{P_{(a,\lambda ,\phi )}}=-GM_{Lune}{\Big (}{\frac {1}{d}}{\Big )}} \Pi _{{P_{{(a,\lambda ,\phi )}}}}=-GM_{{Lune}}{\Big (}{\frac {1}{d}}{\Big )} (eq : 1.1) avec : G {\displaystyle G} G la constante de gravitation M L u n e {\displaystyle M_{Lune}} M_{{Lune}} la masse du corps c¨¦leste perturbateur d {\displaystyle d} d la distance entre le point P ( a , ¦Ë , ϕ ) {\displaystyle P_{(a,\lambda ,\phi )}} P_{{(a,\lambda ,\phi )}} et le centre du corps c¨¦leste perturbateur R L u n e {\displaystyle R_{Lune}} R_{{Lune}} la distance entre le centre de la Terre et celui du corps c¨¦leste perturbateur a {\displaystyle a} a le rayon de la Terre ¦× {\displaystyle \psi } \psi l'angle z¨¦nithal du corps c¨¦leste perturbateur au point P ( a , ¦Ë , ϕ ) {\displaystyle P_{(a,\lambda ,\phi )}} P_{{(a,\lambda ,\phi )}} On peut exprimer d {\displaystyle d} d en fonction de a {\displaystyle a} a, R L u n e {\displaystyle R_{Lune}} R_{{Lune}} et ¦× {\displaystyle \psi } \psi par la relation issue du th¨¦or¨¨me d'Al Kashi (voir figure repr¨¦sentation Terre - Lune) : d 2 = a 2 + R L u n e 2 − 2 a R L u n e cos ⁡ ¦× {\displaystyle d^{2}=a^{2}+R_{Lune}^{2}-2a{R_{Lune}}\cos \psi } d^{{2}}=a^{{2}}+R_{{Lune}}^{{2}}-2a{R_{{Lune}}}\cos \psi (eq : 1.2) si on exprime 1/d, l'¨¦quation pr¨¦c¨¦dente (eq 1.2) devient : AB AB (fallait l'dire avant) CD CD (tôt ou tard) EDE (on dit "mayday mayday, en cas de naufrage) Dee... peut-être faudrait-il à certaines dates et en certains lieu privilégiés du système solaire, changer les règles de la prosodie classique , qui ne valent plus qu'aux mortes eaux...C'est pourquoi je vote pour ce sonnet exceptionnel ... Merci de toute votre attention que je serai heureux de ne pas avoir captée! Al1.6iJ

Aurorefloreale [26/09/16 21:13] Alors un peu d'humour de circonstance pour nous dérider, excellente idée en ce soir majeur, accordons nous des libertés et libérons la poésie pour ce soir! Que j'aime ce sonnet qui s'est permis libertés accordées pour tous nous faire sourire! Libérons la poésie, faisans la chanter en mots bien choisis...Ô! Cette soirée est belle et sereine, c' est enchanteur pour tout ce beau site réuni quand il risque de perdre un de ses marins d'eau douce, je vote, non pour la poésie ici mais pour la belle ambiance qui se teinte d'humour en ce jour, n'Est-ce-pas fantastique? Oui il faut le dire magique et pourvu que cela dure... Les trolls n'ont qu'à se cacher dans les buissons...

Lasource [26/09/16 18:51] Non, ce n'est pas vraiment un bon sonnet ! J'ai croisé les consonnes des rimes ( douce/touffe, ébouriffé/encensé -- colère/ misère/ misaine /haleine -- le deuxièpe quatra n'a pas les rimes du premier, n'alterne pas masculin et féminin dans les rimes,, les tercets sont attaqués sur une rime féminine et continuent, jusqu'à une rime plate des deux vers terminaux... Tout ça n'est guère orthodoxe !!! C'est juste un sonnet pour rire !

Lasource [26/09/16 18:46] El les a do rent sa colère : de le voir au mât de misaine 1 2 3 4 5 6 7 8 ? Où est le problème ? Peut-être faudrait-il réviser la versification classique ? Amicalement...

Ancienmembre [26/09/16 18:35] Il y a 7 pieds dans le premier vers du deuxième terct. Sinon c'est origninal et un bon sonnet Marie

Machajol [26/09/16 18:24] Lavons, lavons, lavons le pont hé ! moussaillon!!

Oxalys [26/09/16 18:08] Rire ! Quand Lasource se met à verser du picrate Y'a franchement de quoi se dilater la rate....