Auteurs | Messages |
---|---|
Posté à 19h23 le 24 Mar 11
La qualification de la rime s'appuie sur trois éléments : |
|
Posté à 19h30 le 05 Apr 11
Pourquoi est-ce que 'manger' et 'dérangé' ne riment que quasiment? Aïe, c'est un peu dur là! Toutes mes rimes sont comme ça... |
|
Posté à 21h32 le 05 Apr 11
D'après l'alaphabet phonétique, il n'existerait pas de différences entre '-er' et '-é', donc la rime serait acceptable. Cela dit, cette différence orthographique permet qu'entre le sud et le nord de la France, les prononciations soient différentes. Une volonté formaliste qui n'intègre pas la variété de la réalité souffre à mon sens d'un défaut de rigueur. D'une façon générale, je ne pense pas beaucoup de bien des sciences dites humaines, plus soucieuses de ressembler à une science que d'en être une. |
|
Posté à 02h35 le 06 Apr 11
Comme la poésie est avant tout une musique basée sur les phonèmes (sons et bruits du langage) et non sur les différentes graphies des mêmes sons et bruits, er, et, é, ai, ez, etc. peuvent rimer ensemble. La rime, c'est avant tout sonore et auditif. |
|
Posté à 16h26 le 07 Apr 11 Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée |
|
Posté à 17h46 le 07 Apr 11
Citation de Remo : C'est bien pour cela que je fais "en toute rigueur" la différence entre les les rimes -er et -é, malgré l'identité conventionnelle phonétique.Elle est dite provinciale ou normande lorsque l'infinitif rime avec un mot en "er" où le "r" s'entend parce que le "r" final des infinitifs en "er" s'entendait encore en Normandie au XIXème. Pour la qualité de la rime, je distingue la pauvre, la suffisante et la riche, où ta référence distingue la pauvre, la suffisante, la riche et la léonine (sans définir les trois premières). Ainsi, "peureux" et "heureux" seraient des riches pour chacun de nous, tandis que "l'heureux" et "valeureux" seraient des léonines. Il y aurait donc 4 niveaux : - pauvre [eux], - suffisante [r + eux], - riche [eu + r + eux], - léonine [l + eu + r + eux] = 2 syllabes identiques. Je ne vois pas le lien entre rime, qui est un phénomène d'écho, et rythme qui résulte de la répartition des accents toniques dans chaque vers. La qualité d'un vers, et par suite d'un poème, ne se réduit pas à la présence de la rime alors qu'on ne peut se dispenser du rythme. On peut écrire de très beaux vers sans rime. En résumé, je suis d'accord avec les précisions apportées. |
|
Posté à 17h49 le 07 Apr 11 Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée |
|
Posté à 17h58 le 07 Apr 11 Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible... |
|
Posté à 19h28 le 15 Apr 11 et manger et démanger c'est une bonne rime ? |
|
Posté à 19h33 le 15 Apr 11 Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée |
|
Posté à 10h40 le 16 Apr 11 Je ne vois pas le rapport. |
|
Posté à 12h50 le 16 Apr 11 Décidément, la poésie est bien compliquée. |
|
Posté à 17h24 le 16 Apr 11 Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée |
|
Posté à 20h48 le 16 Apr 11
Tu sais special k ne te décourage pas, ce n'est pas si difficile que l'explique Jim. |
|
Posté à 20h49 le 16 Apr 11
Remo avec manger et démanger je ne parle pas du contexte mais seulment de la rime. Je voulais savoir si c'est une rime riche c'est tout. |