Quelques microsecondes apres le big bang, l'univers était gros comme un ballon de foot empli de lumière nouménale (esprit). Il avait la masse d'aujourdhui, c'est a dire une énergie infinie. Il était UN, parfaitement homogène et isotrope dans toutes les directions. Encore quelques microsecondes plus tard, il se multiplia en enfermant sa lumiere dans une myriade de micro-trous noirs. Et ce fabuleux essaim d'esprits unis par Amour partit vers l'aventure de l'univers en créant les formes que nous percevons.

Posté à 23h12 le 10 août 19

Sans déconner ?

Posté à 07h36 le 11 août 19

Posté à 07h55 le 11 août 19

Des milliards d'années plus tard, l'"esprit" est encore palpable :

Posté à 11h08 le 11 août 19

Et enfin nous perçûmes la couleur...

Posté à 12h07 le 11 août 19

Bin, euh, c est que euh, nous savons depuis 1948 (prouve par Einstein lors d'une eclipse totale de soleil, que la matiere courbe l espace et ce d autant plus que cette matiere ou energie est dense)

Et quelques microsecondes apres le big bang la lumiere noumenale energie avait une densite infinie, elle se multiplia donc en s 'enfermant dans des micros trous noirs qui ne sont que des objets tres denses qui ont perce l espace comme un bateau a voile qui percerait la surface du lac si on jette des lingots d or dans sa cale.

Ces micro trous noirs qui ne font plus partie de notre espace observable, mais adjacents a l espace observable, contenant chacun une parcelle de lumiere noumenale de l'esprit UN et donc doue d'Amour,connaissance reflexion et action et il s' assemble aux autres pour creer des formes afin de les contempler et augmenter son niveau de conscience.
C est pourquoi les microorganismes se sont regroupés pour creer des etres multicellulaires etc etc toutes le formes ...
L'esprit est donc adjacent en tout point de l espace a notre monde des formes qui ne sont que la scene du theatre de marionnettes. Les marionnettistes etant dans les coulisses.

Ce n 'est pas moi qui le demontre et le dit

Il suffit de lire Jean Etienne Charon physicien au cnrs des annees 70 son chef etait Louis Leprince Ringuet

Posté à 13h27 le 11 août 19

Bon d'accord mais le prédicat :
Ce "big-bang", sa mère, un début
Pût-il fournir un autre but
Qu"un amas dense, indélicat,

Presque se vomissant dessus
Voulant s'extraire au clair d'un sas
Expectorant de l’Arkansas
Aux stigmates d'un doux jésus,

Les cactus niais qui, d'apparence
Ont l'inopportune âme, un rance
Air de se gaver de tout Râ,

Se gargarisant d'Un puis d'Une
Icone, un singleton, la thune,
Que s'éclipse Zarathoustra !

Posté à 14h18 le 11 août 19

En cet univers pulsatif
Comme un coeur qui bat
Le beau est sous nos pifs
Patience dans l'azur, ça ira

Posté à 21h17 le 11 août 19

Reste à maîtriser le subconscient
Qui jaloux, freine des quatre sabots
Empêchant de grandir le conscient
Et ainsi,enfin, améliorer notre lot

Posté à 21h23 le 11 août 19

tout le tout
ou rien
tous les toutS
(parce que on ne sait jamais
y'en a peut-être plusieurs
et je veux pas être pris au dépourvu)
tout le toutou
le toutou du tout
(parce que là aussi y'a pas de raison que le tout il n'ait pas de toutou)
je suis tout
à tous cœurs
et dix de der.




Ce message a été édité - le 13-08-2019 à 14:33 par Pierre

Posté à 18h39 le 12 août 19

Il "n'ait" non ?
Fô pas déconner, non

je sens que je vais tantôt me glisser sur ton post con cernant les agacements...
Parce que, question "Orthographe", c'est le carnaval, de chez Carnaval, les impératifs, les adjectifs verbaux , sont déglingués sans vergogne ici...

Posté à 14h02 le 13 août 19

oh putain le nez!!! t'as raison:: n'ait.
Tiens je me claque.

Posté à 14h32 le 13 août 19