Vous me direz que c'est un sacré bordel! Mais n'est-ce pas là la preuve que la langue vit?
http://darius-hyperion.over-blog.com/2015/07/essai-sur-la-dierese-et-la-synerese.html#2-%20Quelques%20principes%20de%20base
Je ne suis pas forcément en accord avec tout ce qu'il dit, un scripteur d'aujourd'hui restant libre de ses choix, puisant dans les anciennes pratiques si cela lui sied, mélangeant tout ce qu'il a l'envie, dès lors qu'il parvient à produire un brouet consommable, sinon, où serait la "création"? Aurait seule droit de cité uniquement l'application datée de procédures automatisées...? Ecrire comme on remplit un bordereau administratif conforme à la norme Intellectuel Savant Obsolète?
Quant à la remarque de l'auteur de cet article sur le mot "Juin" lequel d'après lui, sous la plume d'Aragon, serait diérèse fautive, je précise prononcer quotidiennement Ju-in, ce vers fautif imposant sa musique, cela seul finalement comptant.
De toutes façons, son article montre que toutes les règles sont issues d'usages non conformes de la langue, ce qui est normal, la majorité en usant n'étant pas des privilégiés de la culture, quelles que soient les époques. Un légiste tel que Boileau tente d'endiguer un débordement de malséances, il ne fabrique rien.
Ce message a été édité - le 11-06-2021 à 14:23 par Jim 
