Salut à toutes zé tous !

Je me soigne, mais...
Je bute souvent sur des imbroglios grammaticaux, mon orthographe est approximative, et si ça ne se voit pas trop c'est que j'y travaille beaucoup, mais les progrès sont lents, et il m'arrive plus d'une fois de demander mon chemin à quelques d'entre vous, bonnes âmes !
- Moi, mon point fort, disons, ce qui me vient le plus naturellement, que je détecte sans réfléchir, comme d'autre l'orthographe, c'est la versification, tout vers bancal me saute à la figure, c'est un don.
Bon, je vous fais une proposition ; on ouvre un post où toute personne désireuse de lever un doute sur une phrase ou un mot, que ce soit du point de vue grammatical ou syntaxique, aussi bien que de celui de la versification (le vers régulier), puisse venir trouver une réponse autorisée, sérieuse, vérifiée !
Celles et ceux qui voudront bien prendre le temps de partager leurs connaissances s'engageraient à le faire avec sérieux et bonne humeur, dans une relation strictement horizontale...ça vous branche ?

Bonne idée.
Pour avoir essuyé ailleurs les rebuffades des maladroits que je croyais aider, il y a belle lurette que j'y ai renoncé.
S'ils sont demandeurs ça change tout.




Ce message a été édité - le 28-06-2022 à 09:30 par Pierrelamy

Je propose comme titre :

"Atelier permanent de réfection littéraire"

On fait ça où ?

(Oups ! - merci à Miouz)



Ce message a été édité - le 28-06-2022 à 15:58 par Salus

Considérant mon haut niveau d'incompétence tâtonnante, je réponds comme Pierre. Amis gaffeurs, bonjour!
Comme titre, je propose : La Grande Analyse du Français Fautif Edulcoré, soit la GAFFE.

Peu m'importe le titre, il faut qu'on l'ait livresque !

- On se mettrait plutôt à "technique d'écriture", non ?

Voilà une proposition bien alléchante. Merci Salus.
Mes neurones sont prêts à être quelque peu chamboulés enfin je l'espère!
S'il faut de la matière j'essaierai d'en produire -si l'endroit me le permets ces prochains mois-
Rassurez-vous je ferai cela à l'abri des regards..
Ça me branche!

Si il y a besoin d'un coup de main, je suis là...

Merci pour cet intérêt inespéré !

- Eric, tu es le plus qualifié pour nous orienter ; nous mettrons-nous dans "techniques d'écriture" ou resterons-nous "autour d'un café" ?

...Mais, avant les bœufs, je vais mettre la charrue !
Car j'ai déjà une question : l'anglicisme "Bath" prend-il le pluriel en français (de baths accords de gratte) ? et en anglais ? (s'il prend "S" en anglais, il doit le prendre en français, non ?)
Les rares dico qui le donnent se contredisent !

Bonjour,
A propos de bath, je n'ai trouvé qu'un seul dico faisant s'accorder le mot.
Tous les autres indiquent ; adjectif invariable.
Quant à moi, je m'en remets à mon dico préféré : Dict. alphabétique et analogique de la langue française. Le Robert.

Mais... au fait... les adjectifs sont invariables en anglais, non ? Ou je me trompe ??



Ce message a été édité - le 29-06-2022 à 09:00 par Miouz

Je me suis posé la même question pour light.
On écrit des boissons light, sans s.
Il me semble que ça vaut pour tous les anglicismes.

Exact. Comme tous les anglicismes, dès lors que le mot employé est un adjectif.



Ce message a été édité - le 29-06-2022 à 14:34 par Miouz

Voila, c'est impeccable, des réponses comme ça !
- J'attends l'avis d'Eric (Rickways), pour ouvrir le topic à bon escient ; en attendant, je cours renseigner Sylvain, dont j'ai vu un questionnement rythmique...

Précision supplémentaire: il y a en fait deux versions concernant l'origine de l'adjectif "bath".

1. "Bath" se référerait à la ville anglaise de Bath, dans ce cas-là, pas de S.

2. "Bath" serait l'apocope du mot "batif", vieil argot du 19 ème siècle signifiant "joli" et prendrait alors un S au pluriel.

Par conséquent, les deux orthographes sont acceptées.

C'est intéressant, mais ça semble en contradiction avec ce qui précède ;
Car, pour mon texte, ce serait plutôt le second cas, "joli" et il s'agit bien d'un adjectif ; vieil argot anglais, je suppose ?





Ce message a été édité - le 29-06-2022 à 17:33 par Salus