De naïves questions en réponses politiques

De naïves questions en réponses politiques

Monsieur dites moi donc, comment on vous gouverne ?
Puisque vous abordez un sujet aussi terne
Je vous préciserai que dans la décadence
Nous sommes au fond du puits, au sommet de l’outrance,
Que recouvrant de mots un grand immobilisme
Notre "ineptocratie" devient automatisme.
Comme un mauvais tango en avant en arrière
Le peuple ne subit que mauvaises manières ;
Le présent est pourri on ment sur l’espérance
Ourdie par les nantis de notre gouvernance.
Et l’on se divertit des mots de romancier
Oubliant le néant de l’état financier

Monsieur est-ce si bas que gît votre moral ?
De ces gens haut placés excellant dans le mal
Il faudra supporter les méfaits outrageants
Pendant, rendez-vous compte, encore plus de deux ans.
La France d’ici là, dépourvue de boussole
Passera hors frontières pour une vieille folle.
Et si quelque miracle rendait le vent meilleur
Éole ne saurait venir de l’intérieur.

Monsieur y aurait-il un après favorable ?

Il faudrait je le crois un homme fort et capable
Qui sachant obtenir l’appui du tiers état
Fasse un peu le ménage en tous mandarinats,
Ramène à la raison les excès d’appareils,
Et, des majorités, respecte les conseils.
Qu’il ne se soucie pas de se remplir les poches
Qu’il ne distribue pas aux copains des brioches
Qu’il ne racole pas l’électeur de demain
Pour mieux garder son cul posé sur du satin.

Monsieur contestez-vous le statut d’éligible ?

Il faut à des progrès savoir rester sensible
Et ceux qui penseraient la chose pas facile
Prouvent instantanément qu’ils ne sont pas habiles.
Sous-estimer l’effort est une affreuse tare
Caché par un orgueil mensonger et bizarre.
Sept ans suffisaient bien et non renouvelables
La présidence usant même les gens capables.
Cela éviterait que du temps soit perdu
À couver un futur dont le peuple est déçu.
Et si l’incompétent par malheur arrivait
Par voie référendaire, un "mi-temps" suffirait

Monsieur vous répondez de façon partielle
L’éligibilité est-t-elle rationnelle ?

Sans doute en qualité mais par l’excès d’élus
Le pays s’appauvrit de quantité d’écus.
Déjà nombre d’entre eux méritent la retraite
Bien sur les cumulards voués à la défaite
Se plaignant d’un travail prétendu excessif
Veulent en avoir plusieurs ; le fric incitatif,
Les fait manger partout à différentes tables
Se promenant beaucoup, leur paye est confortable !

On meurt de profiteurs dont on connait les places
De gestionnaires de rien, inactifs mais voraces.
Des fraudeurs se jouant de nos étranges lois
Des juges ne tapant jamais sur les bons doigts.
Il faut chercher un peu l’argent qui se gaspille
Le privilège ici n’est pas une vétille.
Mais il faut décider, agir, donc travailler,
Rester en bonne voie et ne pas dérailler.

Monsieur vous risqueriez de faire des mécontents !

Il est vrai que l’utile n’est pas toujours clément
Mais soumettre le peuple aux folies de l’impôt
Oblige aux résultats différents de zéro.
Et s’il fallait des choix qui puissent satisfaire
L’avis du peuple entier serait bien nécessaire.
Car s’il n’est pas aisé de plaire à tout le monde
La voie démocratique évite toute fronde.

Monsieur votre futur aura-t-il sa balance ?

Il faudrait pour cela, la raison et la chance,
Nous aurons à trier et choisir l’animal
Qui pour être moins âne en sera plus cheval,
Car le char de l’état a un poids évident
Qui s’allège par l’art d’un cocher compétent.
Déjà la place grouille de potentiels élus
Qui se piétineront se marcheront dessus
Il faudra se fermer à ces convulsionnaires,
Un homme sachant compter ferait bien notre affaire
Et s’il ne mentait pas et savait travailler
À sa fin de mission il faudrait l’empailler
Pour garder un modèle et savoir discerner
Tous les futurs mauvais qu’il faudrait corriger.
Mais fuyons les discours de futurs idylliques
De personnalités quasi pathologiques.
Trions les candidats ayant des compétences
Ne servant que l’état avec intelligence.