Partition de l'Absence

Partition de l’Absence
.
Le plus difficile c’est en irisations et fleurs d’étoiles
d’évoquer avec surprise les nuages la vie nocturne
les sirènes bifides queue en l’air sur le chemin lunaire
à quoi il faut ajouter l’impeccable retour du ressac
semblable à celui qui pulse et tressaille en nos veines
.
Un peu d’art capable d’embellir en douceur les affres
auxquelles nous soumet le trois fois septième siècle,
comme cela viendrait à point pour nos âmes déchirées
aussi brutalement que l’est le ciel par l’éclair tonnant
qui foudroiera sous nos yeux un vaste cèdre indigo
.
Qu’à la Nature l’homme offre un rameau de paix
plutôt que déluge de fer feu tortures décapitations
d’innocents et autres abominations dont on s’étonne
qu’aucun dieu s’il existe les puisse applaudir ni
supporter – confirmation de notre solitude cosmique.

Bon alors... je t'aime bien dans cette manière là.
Mais tu vas me faire le plaisir d'ajouter le x à ton "auquelles"!!!

Et puis, mais ce n'est que mon avis, le dernier vers faiblit en raison je crois de ce "prouve" qui double presque "l'approuve" du vers d'avant, de toute façon cette tournure "ce qui prouve notre solitude cosmique" ne m'emballe pas...

C'est dommage parce que tout ce qui précède ouvre, me semble-t-il, les fenêtres vers cet infini si vague qu'est la grande question: pourquoi tout plutôt que rien? et lycée de Versailles.

Tu as tout à fait raison. J'essaie une modif. de toutes façons "approuver" était une erreur faite à l'insu de mon plein gré, l'original c'est "applaudir". Pour le reste, j'essaie une formule plus adaptée.
Merci.

Oui, moi je préfère ainsi.

Mais tu écris sur tchat que je corrige... je ne corrige rien, je donne mon impression.
Là par exemple ce "fait" du dernier vers, je le trouve sec comme un coup de trique, c'est peut-être ce que tu as voulu faire, mais je le préférerais moins âpre, moins anguleux... ça laisserait la place au doute... me semble-t-il.

Bon je vais défaiter ce fait, pour voir... Faut que j'examine Je ne sais pas si c'est meilleur... ainsi modifié...

Mmmouuaiiss... c'est pas mieux...

J'ai tout relu. C'est étonnant comment un vers peu faire pâlir ce qui précède. Quand je dis pâlir c'est pas le bon mot non plus... ah que la langue est exigeante...Moi je dis c'est une bougresse.

Eh voui... C'est merdique l'imperfection !

Beau voyage intersidéral à travers un cosmos magique et lumineux !
çà me sidère !! Bravo

Moins sévère que ce cher Pierre, en somme ? Merci, ça encourage !

J'aime bien la première strophe et sa tournure, moins le premier vers de la seconde que je trouve trop direct et bien le dernier vers de la troisième strophe (contrairement à Pierre)même si mon point de vue est différent.
Je vais essayer de dire cela en un poème !

Diversité des lectures ! C'est toujours fascinant. (merci.)