Sondage + faux mage + enfumage = dommage!

Sondage + faux mage + enfumage = dommage!



Figurez-vous qu’au cours d’un sondage de rue
On a voulu savoir comment j’allais voter
J’ai trouvé la question quelque peu incongrue
Et dit votre sondage il faut le saboter

Car si mon bulletin choisi dans l’isoloir
Trouve son enveloppe dans le plus grand secret
Ce n’est pas pour clamer debout sur un trottoir
Que je suis incapable de me montrer discret.

J’ai donc dit au monsieur qu’il aille se faire voir
Que mon cheval serait un de ceux de la liste
Et que si par hasard il reste dans le noir
Il se retraitera ou reviendra en piste.

Le choix est difficile et les incompétences
Ne manquent pas ici depuis des ans déjà
Et comme on ne trie pas selon les excellences
On manque de lions sans manquer de najas.

Et les philosophies amenant à choisir
Le moins mauvais de tous sont choses curieuses
Il faudrait pour un seul avoir un vrai désir
Éviter les discours des bêtes aboyeuses.

Car à bien réfléchir un bon économiste
Qui pour la bagatelle irait trop de l’avant
Pourrait certainement se monter altruiste
Et redresser la barre en prenant bien le vent.

Il faudrait comme dit le mathématicien
Avoir des résultats résolvant le problème
Et non pas coasser comme le théoricien
Qui voudrait être bœuf en cultivant sa flemme.

J’ai menti au sondeur et de sa statistique
On ne tirera rien de significatif
Son organisme étant quelque peu politique
Le pourcentage ira tromper chaque naïf.

Quand on aura changé cette triste habitude
De prendre nos élus dans les brasseurs de mots
Pour choisir ceux qui firent du réel l’étude
Et qui de la vraie vie ont connu quelques maux.

On choisira alors selon l’expérience
Le fonctionnaire d’état dont le seul objectif
Sera d’utiliser les différentes sciences
Pour que notre pays ne soit plus dépressif.

Bien profondes pensées partagées ici! Merci!
aurore

Bravo pour le sondage et pour l'utilisation des sciences je te joins la lettre ouverte que j'ai faite aux journaux et qui n'a pas été publiée :

Saint- Louis en chevalier rendait la justice sous son chêne et sût sagement négocier la paix avec les anglais. Sa détermination à affermir et étendre le royaume n’eût d’égale que son aura en Europe. Bien sûr les guerres justes se transformèrent en croisades et l’inquisition vit ses débuts. Tout ne fut donc pas blanc en ce royaume mais noir non plus et Saint-Louis resta pour l’histoire un grand roi.
À ne voir que le blanc notre vision de l’histoire serait bancale mais rien n’est tout noir non plus et cette oscillation de l’un à l’autre ne peut donc traduire la réalité. Pourtant le siècle passé fut binaire géopolitiquement et idéologiquement. L’avenir doit avoir une autre vision ternaire, a minima, où noir et blanc se mêlent en une belle complexité.
Pour illustrer cela je voudrais parler de l’Europe des Nations. Termes antinomiques me direz-vous, mais vous raisonnez à l’ancienne façon. Là, il nous faut affirmer la complexité des deux termes et ne point céder aux nationalistes ni aux supranationaux. Les uns contractent la France et les autres la diluent. Ceci n’est point une affaire de centrisme, qui voudrait que toutes les choses soient égales par ailleurs, mais de lecture de la réalité et de propositions adaptées à celle-ci. Ayant perdu ces œillères nous ferons à notre Nation un avenir digne de son passé.
Par cet exemple je voulais souligner ce fait de civilisation qui bien sûr est en soi une rupture mais n’ignore cependant pas l’ancienne façon de penser. Il en est un autre mais que, ne voulant pas alourdir mon propos, je n’évoquerai pas aujourd’hui. En espérant par cette petite lettre soulever un coin du voile qui permettra à notre pays de se relever, je signe maintenant cette simple contribution.