Influenceur

Faut-il gueuler des fadaises
Et flatter ses followers
Qui par milliers, stupeur,
Se contemplent bien aise
De trouver là une image
Vivante de leur désarroi
Lors exploité le fait roi,
À défaut d'être grand sage.

Dans ce théâtre de vie
Où toute chose vaut tout
La niaiserie est atout :
Ce monde ne nous ravit
Disons alors à voix haute
Ce que la déconstruction
A généré comme actions,
Une lamentable faute.

la vie est un théâtre d'ombres dont nous sommes les figurants

Figurants ou acteurs ? Ne nous sous-estimons pas, ne fuyons pas notre responsabilité, ne nous retirons pas tels des épicuriens sur la plage de nos plaisirs. À vouloir un faux détachement spirituel, il n'est pas de plus grande faute : enfin c'est trop facile.
Ce poème que j'ai voulu quelque peu polémique n'a que pour but d'animer un peu ce forum. Alors croisons le fer, que diable !

Ce sont les nouveaux gourous d'une génération qui, refusant tout diktat venu d'en haut, s'aliène sans sourciller aux prétendues suggestions de bonimenteurs du même âge...

Un poème bienvenu sur ce forum en baisse de fréquentation depuis trop longtemps. Merci Saintes

la soumission est un astre
L'insoumission
Un désastre...

J'ai dit: "soumission volontaire" ?
Pour y résister
Suivez-moi...

Je suis chef auto-proclamé
Pour inverser l'ordre établi
Je lève une armée d'insoumis
"Enfin un chef qu'on peut aimer" !

Oui, tous les populismes se ressemblent
Mais enfin l'esprit des lumières
Méritait mieux que bêlements !

La recherche n'a de crédit
Qu'en raison de fins bien cupides
Le savant sera donc très pauvre...

Heureusement la poésie
Modestement ouvre des portes
À tout chacun sur "la grandeur"
Qu'est la beauté ?

Est-ce l'objet de nos recherches ?

Merci Michel d'ouvrir cette "boite de Pandore" !

Et pour l'esprit des lumières luttant contre l'obscurantisme par leur philosophie et leur encyclopédisme il faut faire revivre l'ardeur. Aujourd'hui peut-être au-delà de leurs conceptions il n'est que trop urgent de relever le gant.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Je trouve ton poème très pertinent et je suis en total accord avec!!

Simplement je ne vois pas l'intérêt de généraliser ces critiques sur le dos de "la nouvelle génération", qui pour le coup a bon dos!!!

Les critiques sont recevables bien sûr, mais généralisées comme le font certains commentaires, elles en deviennent stupides!
Chaque génération a ses travers, mais ils ne sont pas à amputer ou à généraliser à chaque personne de cette génération à titre individuel.

Bien sûr est tel n'était pas mon propos. Et puis toute génération est le fruit de celles qui l'ont précédée alors un examen critique du passé est une bonne introspection et c'est je que faisais en dénonçant les déconstructeurs philosophes du grand rien.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] OUi Saintes, ne t'inquiète pas, je l'avais bien compris ainsi... Comme tu avais précisé que ton post devait faire réagir, je n'ai aps hésité...

Suite au commentaire de Claire

"Simplement je ne vois pas l'intérêt de généraliser ces critiques sur le dos de "la nouvelle génération", qui pour le coup a bon dos!!!

Les critiques sont recevables bien sûr, mais généralisées comme le font certains commentaires, elles en deviennent stupides!"



Claire,
Ne sois pas si intransigeante en ce qui concerne les « aînés » qui ont répondu avant toi. Il serait bon de faire la part des choses.
Il ne s'agit pas de critique mais de constat.


Les commentateurs ayant associé le poème de Saintes à un comportement de jeune génération, ont dû, comme moi, découvrir l’existence du néologisme influenceur ( titre du poème) depuis quelques mois seulement.

Ce mot est, à ce jour, inconnu au Littré (https://www.littre.org/recherche?mot=influenceur)

Il a fait son entrée officielle au Larousse en 2020 seulement
https://www.raprnb.com/2020/05/20/remontada-influenceur-les-nouveaux-mots-du-dictionnaire-larousse/

Le Petit Robert en ligne le définit ainsi :
influenceur , influenceuse nom : personne qui influence l'opinion, la consommation par son audience sur les réseaux sociaux.
(https://dictionnaire.lerobert.com/definition/influenceur)


Sachant que les premiers réseaux sociaux n’ont qu’une vingtaine d’années

2003: Premier réseau social professionnel avec LinkedIn
2004 premier réseau social privé Facebook - accessible au monde entier depuis septembre 2006
2006: premier microblogging avec Twitter
2010: Premier réseau social mobile avec Instagram

il est normal que les « aînés », qui ne disposaient pas de ce formidable outil du temps de leur jeunesse pour trouver les courants « influents », aient spontanément pensé à la jeune génération en tant que principaux adeptes des influenceurs modernes, à quelques exceptions près : d’une part les jeunes qui boycottent le système mercantile, de l’autre les anciens qui « advertisent, chattent & shoppent » avec passion.

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Ton exposé Oxalys est interessant et réel, je dis simplement qu'il n'y a absolument aucune raison de généraliser...
J'ai 18 ans, je ne suis sur aucun réseau social et je suis loin d'être mise à part de la société ou coupée du monde...
Simplement il s'agit d'un choix personnel,donc il n'y a pas lieu d'étendre ce genre de constat à toute une génération.

Si je prend un autre exemple, la génération "Mai 68" a bel et bien une mentalité qui la caractérise, mais ne généralisons pas en pensant qu'il s'agit du mode de pensée et d'action de tout un chacun à cette époque...

Chaque personne vit en effet dans une génération et une société toute particulière, mais les personnalités sont si diverses que toutes n'y réagissent pas de la même façon !

Et puis enfin dans la tourmente il nous faut prendre en compte cette réalité. Au fond la crise sanitaire actuelle est une formidable leçon de chose : il y a ce que l'on sait vrai, ce que l'on sait faux, mais encore ce qui est probablement vrai ou faux et qu'avec un peu de réflexion nous pouvons peut-être transformer en vrai ou faux et même plus il y a ce qui est pour partie vrai et pour partie faux et bien d'autre chose encore. Alors si nous appliquons cela à notre propos il nous faut à travers les mailles du net aller à la pêche au meilleur.



Ce message a été édité - le 02-02-2021 à 17:05 par Saintes

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] un joli mode de pensée et une belle philosophie de vie Saintes!!

L'influant sort jeté

Ce qui peut être un zigue viré ou un ensorcellement proféré...

Je pense être dans le sujet.

Pour ce qui est des réseaux, ils ne sont que ce qu'ils ont toujours été même avant l'informatique: une manière de ne pas connaître l'Autre.

Mais comme avec l'informatique on peut aussi ne pas le côtoyer, en plus de ne pas le connaître on est sûr de ne pas l'approcher.

Parce que quand même on ne sait véritablement l'Autre qu'en le touchant, en le respirant.

Tout le reste n'est que dialogues venteux...





Ce message a été édité - le 02-02-2021 à 21:38 par Pierre

Faut-il renoncer à la mémoire, à l'écrit, aux mots qui furent dits et écrits, à tout ce que véhiculent les cultures pour ne pas avoir touché les auteurs ? Alors le support change parfois et ici c'est le cas et nous ne pouvons fuir cette réalité.
Mais ne nous y trompons pas le retour au contact humain est une nécessité et aujourd'hui nous le sentons bien. La télétransmission a ses limites et c'est bien ainsi.