La “preuve”

Vous croirai-je vraiment, ô mon exquise amante,
Lorsque vous m’affirmez, ce soir, que vous m’aimez ?
Mais qui ne croirait point quand vos lèvres charmantes
Disent des mots si puissants à me ranimer ?

Me laissé-je glisser sur l’amoureuse pente,
Que vos yeux malicieux me font m’interroger :
Ne m’offririez-vous là qu’une amour apparente,
En profitant par trop de l’émotion que j’ai ?

Vous êtes mon bonheur, ma déesse Aphrodite !
Je me sens désarmé d’un seul trait que vous dites...
Votre main douce est prompte à dévoiler ma flamme !

Puis-je attendre de vous la même intensité ?
Car si l’on peut douter du sentiment des femmes,
Du nôtre, hélas, la “preuve” empêche de douter.

Mains ... nôtes ? ...

Me laissé-je ???? Cette expression archaïque nous déroute de l'atmosphère du poème.


Vous êtes mon bonheur, ma déesse Aphrodite !
Je me sens désarmé d’un seul trait que vous dites ...

Deux vers nous ramènent chez Corneille, il y a 4 siècles.

M'enfin, l'ensemble est agréable.

La finale amuse par sa trivialité et rappelle la petite devinette coquine :

Pourquoi l'amante baisse-t-elle les yeux quand on lui dit : "Je t'aime ! " ?

Bref une séance de réanimation réussie avec preuve à l'appui.

À ranger avec les poèmes coquins !

le conditionnel présent ne serait-il pas mieux approprié
faisant fi des pieds que je ne compte pas

vous croirais-je

atttendrais-je au lieu de puis-je

??

me laisserais-je dans ce cas

de toute façon amours apparentes
ou amour apparent, faut choisir!

Ce qui amène à revoir le sonnet dans son ensemble

J'aime bien ce ton léger et badin, mais il y a un problème de concordance et de cohérence des temps sur les deux premières strophes. Il faut choisir, futur indicatif ou conditionnel présent, avec leurs conséquences.

Cher ami, j'aurais plaisir à vous donner raison, mais je ne vois absolument pas sur quoi porte la critique...

J'ajoute d'ailleurs pour vous rassurer que je suis agrégé de grammaire et docteur ès lettres. On peut donc supposer ici que ce sont les lecteurs qui lisent mal ce pastiche d'un poème galant du 18° siècle. Cela dit sans aucune prétention : j'accepte volontiers les critiques et les avis, et on n'est jamais à l'abri d'une erreur...
Si vous voulez, je peux faire une explication des temps de ce texte !

Perso, Lasource, je veux bien que tu m'éclaires, car je n'aime pas rester dans l'erreur. Je te remercie.

Préfères-tu que ce soit ici, ou en message personnel ?

Je préfère que tout le monde en profite, un tel forum est fait pour cela.

Moi veut tout savoir, merci docteur! Combien la consultation???

Je crois qu'une simple paraphrase sera plus simple ici
que des analyse savantes et prétentieuses :

Vous croirai-je vraiment, ô mon exquise amante,
Lorsque vous m’affirmez, ce soir, que vous m’aimez ?

Futur simple, c'est normal « Vais-je vous croire, je m'interroge... »

Mais qui ne croirait point quand vos lèvres charmantes
Disent des mots si puissants à me ranimer ?

« Comment pourrait-on ne pas vous croire alors que vous
dites des choses qui me font tant d'effet...
Rien d'anormal ?

Me laissé-je glisser sur l’amoureuse pente,
Que vos yeux malicieux me font m’interroger :

Construction ancienne : «sitôt que je me laisse glisser...
vos yeux malicieux me font douter de ce que je fais...
A peine j'ose me laisser glisser... voici que vos yeux, etc...

Ne m’offririez-vous là qu’une amour apparente,
En profitant par trop de l’émotion que j’ai ?

Je m'interroge et je doute au conditionnel, c'est normal...


Pour le reste, je ne crois pas qu'il soit besoin de gloser...

Vous êtes mon bonheur, ma déesse Aphrodite !
Je me sens désarmé d’un seul trait que vous dites...
Votre mains douce est prompte à dévoiler ma flamme !

Puis-je attendre de vous la même intensité ?
Car si l’on peut douter du sentiment des femmes,
Du nôtre, hélas, la “preuve” empêche de douter.

Citation de Le grand agrégé devant l'éternel :

Vous croirai-je vraiment, ô mon exquise amante,
Lorsque vous m’affirmez, ce soir, que vous m’aimez ?

Il n'en reste pas moins que je m'interroge sur la concordance des temps :"Affirmez" est au présent donc le futur n'est pas approprié, à moins que l'amant transi ait la comprenette lente.

Gentilhomme, je vous offre ma mains à baiser...

Pour "amour" feminin singulier ?
Je ne gloserai pas plus longtemps vous épargnant d'étaler mon humble ignorance.

Merci de nous enseigner à tous notre belle langue.

Lasource!
Je t'avais bien deviné comme ça!

Une légèreté voulue dans un terrain sacrément culturel...une chance pour nous de te lire et t'apprécier!

merci de tes mots pour Aglamiettes!C'est tellement rare et là, c'est vraiment du haut de gamme!

Aglaé du Bisou de la Bloguerie...vieille famille normande comme tu sais!!!

Pour Ann : vous m'affirmez une chose. J'écoute. Ensuite vous croirai-je ? C'est à voir. Où est le souci ?
Désolé si je vous contrarie !


PS MERCI POUR MAINS/s qui m'a échappé...

Homme de peu de foi!!