Quid de l'art contemporain?

Voici un artiste qui pourrait vous surprendre et dont je défendrais le point de vue! bien sur je suis ouvert au débat!

http://www.konbini.com/fr/inspiration-2/kim-keever-fluides/

Une bonne partie de l’art d’aujourd’hui est anti-beauté. La beauté pure est maintenant de l’ordre de la provocation dans l’art contemporain, quoi que cela dépende toujours de la façon dont vous la manipulez.

J'ai visité le lien et je retiens surtout cette phrase qui me donne l'impression qu'il parle de lui finalement

Ce membre a souhaité la suppression de tous ses messages, désolé pour la gène occasionnée

oui Joa, il parle de sa vision de l'art et donc par conséquent de son art. enfin c'est ce que je comprends^^
J'aime beaucoup la photographie que je pratique un peu et c'est vrai que pour moi l'art n'est pas seulement un concept même si lui en a trouvé un super. pour moi l'art est l'illumination et l'immortalisation d'un instant. Ce que lui fait extraordinairement bien je trouve!

mais oui il parle de lui je pense^^

Théofordope, qu'est-ce que l'architecture alors puisqu'elle n'est quand même pas l'immortalisation d'un instant...?

ah bien sur Pierre je ne néglige pas l'art architectural. je préfère regarder un photographie ou un tableau qui représente un instant. bien sur je trouve beau l'architecture car elle représente aussi l’effort d'un instant de l'humanité! c'est finalement un peu la même chose. aucune création humaine n'est immortelle!

une pensée me vient: y aurait-il si loin de l'art fumeux au lard fumé?