Sonnet aux faiseurs, de Violette

Sonnet régulier aux faiseurs





Non, je ne goûte pas ton sonnet-somnambule,

Aveugle rimailleur, gâche-plâtre, maçon :

J’ai joué trop longtemps de classique façon

Pour ne m’exprimer plus qu’en marge funambule !



La passion mortelle oublie en préambule

De compter sur mes doigts ce qui fait ta leçon

Et ne méprisant point, mais coulant de frisson

Ne donne au pèse-mots du rythme pédibule.



Si tu ne m’apprends rien que déjà je ne sais,

Fagoteur de quatrains, ligoteur de tercets,

Je te laisse au regret du carcan de ton leurre



Quand tu ne connais pas ce qui m’est de fierté :

J’écris terriblement comme un fleuve qui pleure

Et tout ce que j’écris me vient de liberté !



Violette 1991

Ce sonnet fut écrit en réponse à un collègue

Qui me reprochait de ne pas savoir écrire



Ce sonnet ne vise personne ici.

Ah merci Lasource, de l'avoir copié!

Et merci Violette ! Il est si beau ce poème !

Je ne me lasse pas de suivre son cours... "flumineux" !

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Cette seconde m'incite à tout supprimer.

C'est chose faite


Pas cool ; il y avait des choses intéressantes qui n'avaient rien à voir avec ce différend ( si différend il y avait)... Et je ne dis pas ça seulement parce que j'avais participé à certains posts... Un avis ne vaut pas l'universalité.
Mais bon, tout doit disparaître

Moi j'aime bien ce débat.Est-il sérieux?
Ici l'on ne peut parler que de soi et écrire ce qui nous vient au bout des doigts alors...que les querelles s'envolent.!
Compter pas compter le résultat seul compte..!
Ponctuer pas ponctuer si le souffle n'est pas coupé..

J'AVOUE ÊTRE SURPRIS DES RÉACTONS VEXÉES ET NÉGATIVES. Si j'ai remis ce texte, ce n'est contre personne. Il n'y a donc aucun droit ici à la liberté ? Les poètes aussi seraient donc fascistes et n'admettraient pas qu'on puisse ne pas penser selon leurs règles personnelles ?
Si l'on consulte dans les classiques, j'estime avoir rimé des tas de sonnets.Généralement meilleurs sur le plan purement technique que pas mal d'autres et je ne me sens pas ulcéré par le sonnet rageur de Violette. Obofix ne me semble pas avoir le caractère si "au beau fixe" que cela et j'en suis triste. J'estimais son travail aussi, et je regrette ses mesures vexatoires bizarres d'auto-disparition privatoires.
Avec mon amitié à tous...

PS
Je sais parfaitement "rimailler sous le carcan" et je le fais aussi bien que pour la versification libre: je ne ressens pas de souci là-dessus... Et personne ici n'y voit de honte.
A mon sens il n'y a pas ici sur ce chapitre de "ficelle grosse, ni petite"... William Cliff vient de sortir à la Table Ronde un livre fait de 300 et quelque pages exclusivent de sonnets rimés et scandés. Je n'y vois rien de mal... Ne soyons pas sectaires : les "faiseurs" sont des versificateurs creux, y en a-t-il ici ? Je n'ai lu que des sincères - plus ou moins doués, certes... Mais c'est une autre affaire !

https://revue-traversees.com/2018/03/21/william-cliff-matieres-fermees-poeme-ed-la-table-ronde-250-pp/

Je n'ai pas tout compris, c'était quoi le sujet?
J'aime beaucoup le double sens de certains vers comme "de compter sur mes doigts ce qui fait ta leçon".
Je trouve que certains vers sont bien tournés mais je ne connais pas les railleries qu'ont subit les rimailleurs alors j'ai du mal à saisir ce qui vexe.

La pire des choses c'est le mépris, mais l'on vient ici avec un bon prétexte, à priori c'est la recherche de poésie...et le pluriel "Lespoètes" , il me reste sympathique , alors avec humour en mon for intérieur, j'y vais: se prendre trop au sérieux contribuerait aux forces centrifuges...
Or (j'attends là une suite de...Pierre !)

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] S'installer dans l'écrit ou dans la langue, c'est accepter l'établi... c'est assez illusoire de penser que l'on crée véritablement alors qu'on utilise un matériau arbitraire, normé, en vers ou pas... Finalement on n'invente que dans les sillons inventés précédemment
La singularité poétique réside dans son autonomie pas dans son indépendance

Beaudelaire a écrit dans Les fleurs du mal, qu'"un auteur doit pouvoir écrire sur tout sinon, il n'est pas un véritable auteur". Je suis assez d'accord.

J'aime cette réflexion d'Alain Badiou:

" De même que la langue maternelle est destinée à tous ceux qui sont dans le « site » de cette langue, de même la poésie, qui n’est jamais que la découverte stupéfiante de ce dont une langue maternelle est capable, s’adresse immédiatement à tous. Comment la poésie pourrait-elle admettre que son public soit une simple cohorte de gens « avertis » ? Empiriquement, cela peut arriver. Aujourd’hui, par exemple, la poésie s’adresse souvent à un public restreint et instruit. Mais ce n’est pas, si j’ose dire, la faute de la poésie. Elle continue à s’éprouver, à se créer, comme étant faite pour tous, et même, comme déjà la désirait Lautréamont, faite par tous."

L'évidente supériorité de mon génie fait que je ne suis pas concerné par ce sonnet.
Bien que je fasse souvent. Pratiquement tous les jours d'ailleurs. Et dans les toilettes où je fais, souvent, je lis de la poésie.
C'est un coin tranquille...

pour ma part je n'ai rien compris à ces réactions... Sinon que des poèmes ont été effacés et cela je le trouve bien dommage , je les apprécie hautement et m'en sens privée!!!

Aurore tu sais bien que ce n'est pas parce que on n'a rien compris qu'on ne doit rien dire! Manquerait plus que ça alors!

Et bien alors que Obofix dise tout ce qu'il veut sans sentir de chaînes...
A quoi servirait sinon ce forum???

Même si pour certains le résultat est le même, il y a au moins trois sortes de chaines: celles qui sont réelles, celles qu'on s'impose et celles qu'on imagine...

A au fait, Violette, c'est joli sonnet.