Le nouveau sex symbol

Ce message a été édité - le 23-08-2024 à 06:16 par Bella

Tu retranscris bien l'intonation de la fille qu'a perdu ses chicots (Hkrien, hkrien… Hkc’éhktait hkune hkpuhktain de hkbonne hkbahkston, hkhein ? Hkrk ! Hkrk ! Hkrk… )

Je me suis régalé à lire (comme d'hab). Tu as bien sûr ton style tout à fait inédit et personnel ; j'oserais néanmoins te dire que ça m'a évoqué certaine nouvelle de vieux Bukowski dans le genre érotico-science-fiction, en beaucoup plus délicat et féminin.

Play it again Bella !

Bukowski ?! Sacré compliment !
Merci, Lau.

Bonjour Bella, Jocelyn...

Je découvre ton univers mots, je partage en partie l'avis de Lau sur Bukowski sauf pour le coté dégoulinant, suintant, comme une plaie infectée et béante de pus que je ressens en le lisant ou l'écoutant.
Chez toi ma lecture a été éclairée de blanc, enveloppée d'être, de soi, choyés et aimés.

Oh ! Merci du passage, Sylvie.

Même sans parler de la différence de sensibilité due au fait que c'était un homme, je crois aussi que Bukowski avait une écriture souvent beaucoup plus trash et désespérée que moi.

"Chez toi ma lecture a été éclairée de blanc, enveloppée d'être, de soi, choyés et aimés"... Alors ça, c'est super gentil !

Passe une belle journée.
Bises

Ne vous offusquez surtout pas mesdames... Je pensais au "Petit ramoneur" où l'l'homme' devient un homme objet au même titre, qu'ici, dans la nouvelle de Bella, la dame devient un objet de désir.

Il est vrai que Buko écrivait parfois de façon grasse et dégueulasse mais dans cette évocation, ce n'était pas le cas.




Ce message a été édité - le 29-08-2024 à 08:33 par Lau

D'accord avec toi. Du reste, quand je dis qu'il écrivait "trash", c'est plus un compliment. J'adore son style. Sous son vocabulaire direct, on sent aussi qu'il aime profondément (sans jeu de mot) et respecte les femmes.
Bises