Le règne Lambda

On se plaint des tyrans, lesquels ne seraient rien
Sans les petites mains prêtes à obéir.
Celles-ci, il est vrai, ne possèdent de bien
Que cela que la peur leur dicte de saisir.

Comprenez, cher monsieur, que j'ai femme à nourrir
Et autant de petiots que possède de chiens.
Alors, puisqu'il faut bien qu'aillent certains pourrir,
Je coupe l'inconnu pour que poussent les miens.

Croyez bien que je n'ai nulle haine contre eux ;
Je ne sais droit tenir qu'en courbant mon échine
Et je hais ce Vel d'Hiv que firent mes aïeux.

Mais quelle est la vertu que le social affine ?
A défaut de raison, elle est ce beau discours
Que le pleutre soutient quand au roi fait sa cour.



Ce message a été édité - le 06-02-2021 à 19:14 par Jim

Bonsoir JIM,

Tu écris rudement bien, toi aussi, et c'est un plaisir de te lire. Je te l'avais d'ailleurs attesté dans "DUALITÉ DE JUDAS", dans "DOUTE", et dans "PROFONDEUR DU SOMMEIL", restés sans réponse... mais ça à peu d'importance. Le principal est d'observer et d'apprécier que dans ce salon de la poésie classique, il y a un petit aréopage de poètes émérites qui s'entendent bien et qui s'estiment. C'est assez rare dans la plupart des forums où malheureusement on sent un esprit de compétition et où beaucoup manifestent un ego démesuré.

Ici, pas de "champion", pas de poètes "suffisants" ou dédaigneux infatués de leur personne. C'est, je crois, ce qui semble nous réunir pour partager cette passion viscérale que nous vivons dans le respect de nos sensibilités et de nos moyens d'écriture.

Bien original le sujet de "LE RÈGNE LAMBDA", dans lequel tu mets en exergue le rôle de second plan, autrement dit des lèches-bottes, souvent incompétents, mais jouant d'une notoire influence sur un pouvoir ou un tyran. Ces gens-là ne reculent devant rien, si ce n'est que de manifester souvent une fausse sympathie dans le but de servir leurs propres intérêts. Des gens dangereux qui œuvrent dans l'ombre. Tout est suggéré, dans ton poème, autant la flatterie que le côté manipulateur de ces gens.

Habile conclusion que ce tercet final :

Mais quelle est la vertu que le social affine ?
A défaut de raison, elle est ce beau discours
Que le pleutre soutient quand au roi fait sa cour.




Excellente fin de soirée et bon dimanche, JIM

ANDRÉ

Pardonne-moi, André, de ne pas toujours répondre, j'étais petit un sauvage et, le temps passant, je n'ai cessé de rapetisser.
Tes remarques sur "l'ambiance forum" me dessinent un sourire tant il est vrai qu'existe toujours un égo de trop, celui de l'autre, à moins qu'il ne soit celui d'un miroir clément.

Comme Baudelaire, j'affectionne la forme sonnet, en raison de sa concision. Avec lui, fin des interminables épanchements de l'âme tourmentée - pourtant, ils écrivaient bien, ces gugus là, mais trop pour toujours bien écrire -, des épanchements, dis-je, non du tourment, mélancholie, ennui ou le bien nommé spleen. Baudelaire révolutionne en cent sonnets initiaux, par retour au classique, pas par dogmatisme fanatique et avachi, par désir d'extraction de cet engluement ! Aujourd'hui, on pathologise tout, preuve qu'on comprend moins, et qu'est advenu le règne de la brute qui martyrise en toute innocence. C'est fou ce qu'on comprend peu en notre ère technologique ! Certes, le réflexe, surtout intellectuel, est privilégié à l'intelligence. Les Ecoles sont là pour fourbir des OS de l'intellect. Bon, voilà que je déconcise...
A force de concision, je deviendrai un point, un toupiti toupiti toupiti point.



Ce message a été édité - le 07-02-2021 à 03:30 par Jim

Qui n'a jamais eu de justification foireuse pour une de ses faiblesses?

Il est si facile de ne les voir que chez les autres.

Je passe une partie mon temps à essayer de leur tordre le cou chez moi.

Mais tu as raison Jim, c'est de nos faiblesses que vivent les tyrans.

...J'ai pensé ou pansé 1+1=3

Concision, Ensuspens, digne d'Orwell. Allez hop ! à l'hosto !

C'est facile, Pierre, il suffit de toutes les anticiper, ainsi qu'il est dit dans La sagesse du raisin face au merle buveur , de Yaka Fokon (XVIIè siècle, province de Fuzy Chawa)



Ce message a été édité - le 07-02-2021 à 03:45 par Jim

Une camisole, de force, siouplé!

j'ai bien aimé ma lecture et en particulier ceci :
"Je ne sais droit tenir qu'en courbant mon échine"
j'ai toujours considéré que la dictature et à travers elle l'inévitable censure était ce qui générait les plus beaux écrits car elle permet la plus subtile des transgressions...

Je viens de tomber sur cette phrase dans les méandres du net et j'ai pensé à toi Jim...

On élude une difficulté. On élude une promesse. On élude la loi. On élude ce qui questionne ou embarrasse. Mais le bonheur répond, il n’embarrasse pas. Vincent Cespedes

[Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] [Ancien membre] Un sujet qui a fait couler beaucoup d'encre dont l'essence est de sang.

J'ai bien aimé lire ces vers profonds et riches.

Un sonnet remarquable !

Je posterai des poèmes évoquant le même thème pour compléter la toile.

Merci pour le partage cher Jim.

Bonne journée.

JIM à écrit : "Pardonne-moi, André, de ne pas toujours répondre, j'étais petit un sauvage et, le temps passant, je n'ai cessé de rapetisser".

Mais tu es tout pardonné, JIM, car ce n'est pas une obligation de répondre à un commentaire. Lorsque j'expose mes impressions sur un poème, je le fais de manière spontanée, sincère et avec Amitié.

Ce qui compte sur un forum, c'est notre engagement régulier pour l'embellir et nous enrichir les uns aux autres, avec un seul but : nous faire plaisir et partager dans l'émotion la joie de l'écriture.

En quelque sorte, nous formons une "famille" poétique engagée dans un processus qui ne vise qu'à tirer la quintessence de l'expérience dans le partage.

Très bonne fin de soirée, JIM.

ANDRÉ